Da jeg kom tilbake på jobb etter ferie i går hang denne plakaten ved pulten min:

Say no more 😉

Da jeg var i Malaysia for et par år siden hadde vi en del timer som måtte kverkes på flyplassen i Kota Bharu. Jeg fant, som jeg tenderer til, en liten boksjappe og tok for meg utvalget der. Det var mye rare bøker, noen på malaysisk og noen på engelsk, men det var spesielt en som fanget oppmerksomheten min. Den hadde den fengende tittelen “The Disasters Humanism Brought to Humanity“, og forsiden var krydret med bilder av Darwin selv, pluss både Stalin, Hilter og andre ikke så hyggelige personer.

Forfatteren sto listet som “Harun Yahya“, også kjent som Adnan Oktar. Wikipedia har følgende å si om mannen:

[..] is a prominent advocate of Islamic creationism in the creation-evolution debate and, more particularly, supports Old Earth creationism. He is against Zionism and Freemasonry and sees them as very interrelated movements, though he denounces anti-Semitism and terrorism, which he says are products of Darwinism.

Så, hva tror du? Jeg kjøpte såklart boken. De som kjenner meg eller har fulgt med på bloggen en stund vet at kreasjonister er noe som opptar meg. Jeg fant fort ut at fyren var potte tett i nøtta, og hadde andre bøker som “Hell, Ressurection, Death”, som

[..] based on the Qur’an, makes a detailed depiction of the moment of death, the day of judgement, and the penalities in hell [..]

Men, jeg har aldri lest boka i sin helhet. Jeg frykter den er full av vås, og er en fornærmelse mot min forstand. Dog har jeg bladd litt i den, og skummet noen sider. Hovedbudskapet er vel at “darwinismen” er rot til så mye vondt, og dermed må den være usann. Og Gud (eller Allah) er svaret. Dette synet oppsummeres “godt” på side 157:

And it can be seen that, even tough most people are unaware of the details of Darwinism, they live a life that Darwinism foresaw for mankind.

Because they live a life which is ruthless and which will eventually come to an end, these people are carried away by great depression, pessimism, and hopelessness. The thought that everything will end with death and become as nothing causes these people to be unhappy and shut up within themselves. One of the reasons behind suicides, psychological problems, and depressions is the negavives [sic] effect of the Darwinist spell on human psychology.

Og på side 158:

He who believes that the only point of live is to pass on his genes, and that everything ends with death, that nothing he does in the world has any meaning, who thinks that friendship, love, goodness, and beauty have no value, will think that life is pitiless and unnenecessary and will be able to take no pleasure from anything

Og løsningen? Den kommer på side 159:

Whereas a person who believes in God and the hereafter is aware of what an important outcome he is living for. He always bears the joy and hope of winning the mercy of God and paradise. Whatever happens he gives thanks to God: for which reason he never falls prey to hopelessness and pessimism.

Så, først av alt. Jeg er en ateist og jeg er overbevist om at evolusjon er fakta, på samme måte som jeg er overbevist om at gravtiasjonsteorien er fakta. Det vil si at jeg ikke kan se noen ting som motbeviser disse vitenskapelige teoriene (hvis du er usikker på hva som menes med “vitenskapelig teori” anbafaler jeg deg å lese Richard Dakins “The Greatest Show on Earth“). Dermed skulle jeg, ifølge Adnan, lide av deperesjoner, pessimisme og en følelse av håpløshet som til syvende og sist burde drive meg til selvmord. Men det gjør jeg ikke. Jeg trives faktisk meget bra. Jeg innser at det ikke akkuratt er kjempespennende å tenke på at “jeg er en stor tilfeldighet, og om 50-60-70 år er det over og ut for meg.”. Men, jeg depper ikke av den grunn. Jeg har ett liv, og det lever jeg!

Adnan, derimot, mener ikke dette. Han frykter disse tankene. Og dermed mener han at evolusjonen (eller darwinismen, som han kaller det) må være feil. Dette er en typisk logisk fallgruve, kjent som argumentum ad consequentiam. Richard Dawkins beskriver denne i den ovenfornevnte boka “The Greatest Show on Earth” (side 402):

X is true (or false) because of how much I like (or dislike) its consequences.

Og hvis det skal være det beste argumentet mot evolusjon, ja da går det galt 😉

Vi er inne i et nytt år, og hva er ikke da mer passende enn å se tilbake på det gamle? I ånden fra i fjor ser jeg nok en gang på fjorårets måneder i lys av de bloggpostene jeg skrev.

I januar var jeg inne i mitt siste semester på NTNU og skulle i gang med å skrive masteroppgaven min. I den forbindelse skrev jeg en rimelig lang post om det å skrive en oppgave. Flere kommentarer dukket opp, både tilbakemeldinger og vidre tips.

I februar var fortsatt masteroppgaven min noe som (naturligvis) opptok meg, men jeg hadde registrert at det var flere som lurte på hva jeg drev med. Dette prøvde jeg å forklare i en bloggpost, som ikke ble så veldig debattert. Så kan man jo lure på om det var fordi jeg var så klar som det er mulig, eller fordi temaet er marginalt og dårlig forklart..?

I mars ble det oppdaget at en lærer på Moltemyr skole i Arendal publiserte kreasjonistisk svada løgn på skolens hjemmesider. Det ble et oppstyr på twitter uten like. Jeg hang meg på og skrev posten “Det er da bra med skepsis?”. Denne ble heftig kommentert, både av meningsfeller og knekkebrød “alternative”.

I april tok jeg et oppgjør med en leserkommentar i adresseavisa, der jeg gjorde mitt beste for å avlive endel usannheter om “NTH-streberene”. Det artigste her var at kommentarforfatteren tok seg tid til å svare på svaret mitt. Desverre ble jeg ikke noe klokere av den grunn.

I mai begynnte det å nærme seg innspurten på oppgaveskrivingen min, men alikevel skrev jeg ti bloggposter, og flyttet bloggen til nytt domene. I tillegg lurte jeg på hvor du var når Norge mistet all troverdighet.

I juni leverte jeg masteroppgaven min og annonserte at jeg hadde fått meg jobb.

I juli hadde jeg ferie, men rakk å skrive en bloggpost fra fjellturen i Vestre Slidre jeg hadde i juni sammen med bror min. Ellers var det ganske dødt her på bloggen.

I august begynnte jeg i jobb, og så tilbake på hva jeg burde gjort som student, i lys av en guide fra Adressa. I tillegg skrev jeg en post om passord som avstedkom mange gode kommentarer og tips.

I september var jeg godt i gang med jobb, noe jeg reflekterte litt over. Bortsett fra det var det ganske stille på bloggen.

Enda stillere ble det i oktober, da kunne man nesten tro bloggen hadde degenerert litt.

I november tok aktiviteten seg bittelitt opp. Dette skyldtes først og fremst at jeg måtte få ut litt irritasjon/oppgitthet over en gjeng konspirasjonsfantaster på viddene. Kom igjen Røiseland, nanochipper med GPS i svineinfluensavaksinen som gjør at CIA kan tracke oss, overalt, alltid? Du ER ikke så tom i skallen? Seriøst?!?

I desember var jeg max materialistisk og lat, og kopierte mer eller mindre ønskelista mi fra året før. Bortsett fra det var det ganske stille denne måneden også.

Så får vi tro at siste halvdel av 2009 ikke er representativt for aktiviteten på denne bloggen også i 2010 (skal vi forresten si totusenogti, eller tjueti?)

Siden jeg gikk så hardt ut i fjor med ønskelista mi tenkte jeg å gjenta det i år.

Jeg tenkte enkelt å greit å ta lista fra i fjor, fjerne det jeg har fått og hive på det jeg har kommet på siden sist. Enkelt og greit.

• En kokebok. DinMat så på en del kokebøker for en stund siden. Det var spesielt to som fenget interessen her. Den italienske matbibelen Sølvsjeen og Gordon Ramsays Fast Food.Disse har jeg begge to nå
• The Complete Monty Python’s Flying Circus 16-Ton Megaset. Monty Python er genialt, og deres YouTube-stunt gav dem enda en stjerne i boka mi. Jeg har ikke hele 16-ton-pakka, men samlede Flying Circus, og det holder nok
• Oppmålingen av verden av Daniel Kehlmann. Ja, jeg er glad i bøker, og denne høres spennende ut! Denne kjøpte jeg meg, og den anbefales!
• Bad Science av Ben Goldacre. Denne fikk god omtale på Skepsis-bloggen og virker spennende. Denne har jeg fortsatt ikke funnet!
• Whiskyglass, eller tumblere som noen vil kalle det. Jeg vet ikke om noen spesielle modeller, men flotte må de jo være Disse er i boks!
• Vi fortsetter med glass, ølglass av en skikkelig type (dvs med en innsnevret topp) er å foretrekke. Ei heller her noen store formeninger, men noen med logoen til norges beste bryggeri hadde ikke vært å forakte. Det er disse også, innflyttingsgaver er fint!
• Ei skikkelig steikepanne, gjerne med teflon. Den gamle IKEA-panna begynner å bli mer sticky enn non-sticky, og skal jeg bruke kokebøkene jeg får trenger jeg jo skikkelig utstyr Den er i boks, men Wok’en min fungerer ikke på induksjonsplata mi!
• En Acer Aspire One (med Linux såklart) hadde vært artig å leke med. Jeg vet ikke helt om jeg er SÅ gira på en slik mer
• Jeg sikler også litt på en Popcorn Hour A-110, men det fordrer at jeg får meg en filserver og en bedre TV. Så med mindre du vil bruke et par studielån på meg trenger du ikke kjøpe denne
• Jeg vet ikke om den nye sesongen av “Berserk til Valhall” er på få på DVD, men er den det ønsker jeg meg den! Jeg vet den finnes på nett-tv, men jeg vil ha plast! Denne har jeg ikke lett så hardt etter, men sier ikke nei takk i år heller!
• Jeg hater å handle klær, så her kan man glede meg ganske lett. Gjelder i år også!
• Bøker generelt er som regel en slager, men jeg leser helst engelske bøker på orginalspråket. Kan også være en ide å sjekke innom biblioteket mitt for å sjekke om jeg har en bok fra før :). Du kan jo også sjekke bokønskelista mi
• EVA Solo har noen blomsterpotter med selvvanne-funksjon. De heter Flower Power, og passer glimrende til en basilikumskvast
• Magasinet har skikkelige, grå ullsokker av den tykke typen. Jeg hamstret noen par i sommer, men kan godt ha flere.
• En brenner av type Primus MultiFuel eller OmniFuel hadde ikke vært å forakte. Noen som har anbefalinger her?
• Jeg trenger en elektriker. I går!
• Salongbord, oppvaskmaskin, flatskjerm-tv og dusjkabinett er også ting som må på plass her. Dog vil jeg gjerne konsulteres om du ønsker å gi meg noe av dette 😉
• Et mini-ITX hovedkort og en SSD-disk hadde også kommet bra med til et prosjekt jeg har planer om (mer om dette senere)

Og med dette tror jeg vi kan konkludere med at jeg er en mann som har omtrent det jeg trenger.