Konspirasjonsfantaster på viddene

20. November 2009

Det er svineinfluensatider, og vi skal vaksineres. Det mener i det minste myndighetene. Andre er ikke så sikre på at det er en god ide, og har kjøpt en helsides annonse i Dagbladet for å fortelle oss at vaksinen er farlig. Vi skal tenke selv, gjøre oss opp en mening.

Noen av frontfigurene for denne aksjonen stillte opp i RedaksjonEN på NRK på onsdag. Blant “skeptikerene” var Ingunn Røiseland, som argumenterte (på en håpløs måte) mot vaksinen. Det NRK desverre ikke gjorde var å konfrontere henne med et avisinnlegg hun skrev i Telemarksavisa for noen uker siden (du finner det på http://i34.tinypic.com/2m6lncw.jpg).

Her er det ikke bare maning til forsiktighet, det er faktisk hele konspirasjons-nioa-pakka samla i ett. Hør bare her:

Vi vet at CIA har utviklet en RFID-chip som kan implanteres under huden, eller en nanochip som kan distribueres gjennom, ja – vaksiner. I tillegg til å inneholde et GPS-system som gjør at myndighetene alltid vil vite hvor du er, inneholder også en slik chip muligheten for tankemanipulasjon.

Finn en feil. Finn ti. Slutt å le, og se for deg at det finnes folk som faktisk går rundt å tror på dette SPRØYTET! Jeg kan ikke skjønne annet enn at dama må være sprøere enn et knekkebrød og mindre teknisk bevandret enn en steinaldermann. Hun har, så vidt jeg kan skjønne, økonomiske motiv som visse andre.

Og hvis det faktisk er noen der ute som TROR en slik chip finnes skal du få en rekke argumenter fra meg (jeg kan faktisk et og annet om GPS).

  1. En GPS-mottaker (jeg regner med at det er det hun mener) er kun en mottaker. Den kan ikke rapportere til noen hvor den befinner seg, med mindre den også har en radio eller andre former for kommunikasjon. Man kan ikke sende data tilbake til GPS-satelittene.
  2. En GPS-mottaker er på INGEN måte liten nok til å få plass i en imaginær nanochip som kan injiseres sammen med en vaksine.
  3. Alle som eier en telefon med GPS vet at den sluker batteri. Det sier seg selv at man dermed må ha en strømkilde i denne famøse nanochippen.
  4. GPS-mpttakere fungerer ikke innendørs. Vi mennesker er mye innendørs. Ergo er det ikke så jævli effektivt å overvåke oss med GPS (om nå vi ser bort fra punkt 1-3).
  5. Med en gang du begynner å blande inn CIA og NWO taper du diskusjonen.

Sånn, der fikk jeg det ut. Jeg klarer ikke å fatte at folk kan tro på dette. Helt utrolig… Men så er jo folk religiøse også…

For å avslutte siterer jeg Martin Ystenes:

Hvordan er det mulig for potensielt oppegående mennesker å tro på slikt sprøyt?

(ps: jeg tror svaret er lett: De er slett ikke oppegående!)

Dagens Ord: Degenerert

22. Oktober 2009

Det er lenge siden siste dagens ord, så det skal jeg gjøre noe med. Du må ikke bli forledet til å tro at dagens ord på noen måte beskriver meg eller min situasjon om dagen, ei heller noen jeg har hatt noe med å gjøre i det siste.

Allerede nå har du kanskje gjettet at det ikke er et udelt positivt ord jeg snakker om. Tvert imot. Det det derimot er er et ord definert i bokmålsordboka. Ordet er ikke orginalt definert som et nedverdigende ord, men i dagligtale vil det nok ha denne betydningen. Jeg inbiller meg at det i medisinske omgangskretser kanskje kan bli brukt på en “nøytral” måte, men alle vil nok gjøre noen assosiasjoner. Ordet er degenerert, og er ifølge Bokmålsordboka definert som følger:

ødelagt; moralsk forfalt d-e organer organer (hos individ, art) som er blitt (delvis) ødelagt i utviklingen / et d- individ, folk

Her ser vi jo at ordet både kan brukes om et folk og om enkeltindivider. Som skjellsord er det dugandes i begge sammenhenger. “Du er et degenerert menneske”, “Han så degenerert ut” eller “[Sett inn folkeslag her] er degenererte”. Den siste formen kan kanskje gi endel assosiasjoner til ideologiske tullinger som henger seg opp i rasebegrepet, uten at vi trenger å blande inn det.

Det er uansett et knakande godt, orginalt, skjellsord som kan komme til nytte i mange sammenhenger. Pass deg bare for å bruke ordet om ting som ikke kan degenereres, f.eks. en datamaskin.

Som alltid taes kommentarer på min forklaring og andre eksempler på bruk av ordet imot med takk!

En måned på jobb

15. September 2009

Da har det røffly gått en måned siden jeg begynte å jobbe. Jeg begynte, som den observante leser nok fikk med seg, i Geomatikk AS med stillingstittel “Systemutvikler. I det siste har ting endret seg noe, jeg jobber nå i Geomatikk IKT AS, dvs noe som skulle passe meg midt i blinken.

I tillegg har stillingstittelen min blitt noe diskutert, og jeg tror den nå blir endret til “GIS Utvikler”. Det synes jeg selv reflekterer hva jeg driver med på en god måte, samtidig som det er passe obskurt. Det synes kanskje du også, og dermed tenkte jeg å oppsummere kort: I en utviklingsavdeling som jobber med geografiske data er det mye GIS-relaterte temaer som skal håndteres, og endel av dem krever rimelig god innsikt i både GIS-biten og systemutviklingsbiten. Det jeg driver med er mye oppsett av databaser, konverteringer, scripting av rutiner, styling av kartdata og slike ting. I tillegg er vi inne i en periode hvor vi satser på Fri Programvare, så mye av arbeidet mitt går på å teste ut slike løsninger for kart på nett.

Her er såklart ytelse et kjernespørsmål, Google Maps er blitt et referansepunkt for kart på nett, går det ikke like raskt som Google Maps dropper fol det, sånn er realiteten, og det er bare å prøve å matche dem. Et annet spørsmål er utseende på kartene, dvs kartografien. Denne må også være både brukervennlig og “pen”, her er det mye å jobbe med. Et tredje spørsmål er jo dataformater, import og konvertering. Her kan man gjøre mye vha åpen kildekode, og med litt scripting kan mye kjedelig rutinearbeid automatiseres. Dette liker vi!

Altså: Jeg mangler ikke ting å drive med, det er stadig ting som skal gjøres, folk som forventer resultater og ting jeg skal få gjort i går. Alt i alt ikke så veldig forskjellig fra studiesituasjonen altså, bare at jeg produserer mer resultater og mindre tekst.

Når det gjelder arbedsmiljøet er jeg storfornøyd. Åpent kontorlandskap med mange geekete utviklere betyr at man skjelden kjeder seg, og man har alltid noen å mase på om man står fast. Ei heller så forskjellig fra lesesalen på Lerkendalsbygget egentlig. Den største forskjellen er vel at jeg tar med meg jobben hjem i mye mindre grad enn med studiene. På den annen side er nok dagene lengre, selv om fleksitid ikke er å forakte.

Alt i alt har den første måneden i arbeidslivet vært glimerende, den har gått fort, og jeg håper den neste går like bra. Jeg trives på jobb, og jeg trives med å være i arbeid! Så får jeg bare beklage at bloggeaktiviteten har gått noe ned, det skyldes at jeg har mye å gjøre på mange kanter, noe som nok blir temaet i neste bloggpost.

Nordisk Kartografikurs 2009, presentasjoner

5. September 2009

Som jeg skrev om tidligere har jeg tidligere i uka vært på Nordisk Kartografikurs i Stavanger for å holde to foredrag, om henholdsvis prosjekt og masteroppgaven min. Tenkte jeg skulle her dele både slidene fra presentasjonene og de opprinnelige oppgavene, slik at alle som kommer hit etter min oppfordring finner dem her. Mine faste lesere har vel sett oppgavene før, men slidene skal være nye! I tillegg er det greit å samle ting på et sted.

Det første foredraget på ca 45 minutter hadde tittelen “Web 2.0 – Brukerinteraksjon”:

Dette er såklart basert på masteroppgaven “Map 2.0 – User Interaction in Web Mapping Sites”, denne finner du på dokumentsidene mine. Når det gjelder kildekoden utviklet her fikk jeg en forespørsel om denne. Den ligger tilgjengelig på kodesiden (som forøvrig snart skal oppdateres), under MIT-lisensen.

Det andre foredraget hadde tittelen “OpenSource GIS”, og er basert på prosjektoppgaven “Use of Free and Open Source GIS in Commercial Firms”, som også finnes på dokumentsidene mine. Jeg nevnte også for noen på kurset oversikten til Stefan Steiniger over FOSS Desktop GIS, denne finnes på http://www.spatialserver.net/osgis/

Jeg hadde desverre ikke mulighet til å ta opp lyd eller bilde, men jeg er selv fornøyd med presentasjonene. Det er første gang jeg snakker til over 50 personer, men jeg følte at alt gikk greit. Jeg gjorde også et forsøk på å følge endel av de tipsene om presentasjoner som deles av flinke folk på nett. Man må såklart finne sin egen stil, men det å få input er viktig. Jeg håper jeg får gjenta slikt som dette, for det var meget gøy og lærerikt.

Været i Trondheim på Twitter

29. August 2009

Jeg liker yr.no, jeg liker hvordan de deler ut dataene sine. Jeg liker ikke været i Trondheim, det varierer for mye. jeg liker Twitter, jeg følger mye med der. Derfor tenkte jeg at jeg skulle prøve å gjøre ting litt forutsigbart og få værvarslet til yr for Trondheim på twitter.

Dermed begynnte etterforskninga. Første punkt var xml-dataene for Trondheim. Disse hentes enkelt ut, og melder i tabularisk form været for en bråta 6-timesperioder fremover. Planen ble da å lage en twitter-konto som twitrer været som en tekststren på under 140 tegn for de neste seks timer. Varselet er på formen

Trondheimsværet i dag fra 18.00 til 24.00: Regnbyger (1.2 mm). Flau vind fra Sørøst. Temp 18 grader. Via yr.no

Den beskriver altså værtypen (typisk navnet på værikonet), nedbørsmengde, vindtype og retning samt temperatur.

Altså: Klokken 17.00 spyttes været for 18-24 samme dag ut. Etc. Dette løses med en kombinasjon av php med simplexml, cronjobs og twitter-APIet. Resultatet finner du på @TrondheimsVaer. Scriptet er ikke 100% testet, men jeg tror det skal fungere. Er du interessert i koden finner du den her: http://code.atlefren.net/vaer.phps. Den er ukommentert, og kan sikkert forbedres. Uansett setter jeg pris på tilbakemeldinger og bruk til andre byer etc. Koden er lisensiert med MIT-lisensen, som gir deg ganske frie hender.

Når det gjelder cronjoben har jeg brukt følgende entry:
0 5,11,17,23 * * * /usr/local/bin/php /home/users/atlefren/code/vaer/index.php >> /home/users/atlefren/twittervaer.log

Ikonet er basert på et CC-lisensiert Flickr-bilde (http://www.flickr.com/photos/evauppsala/269372391/) og et værikon utgitt under WTFPL-lisensen (http://jcorrea.es/2008/07/28/download-free-weather-icons/).

Så kan jo diskusjonen få gå på om dette er noe vits? Kommer du til å bruke den? Hva burde vært endret?