2008 i bloggposter

3 Replies

Vi er godt inne i 2009, og det er vel egentlig litt for seint å komme med oppsummeringer av 2008, men jeg prøver likevel. I motsetning til Espen Willersrud og Martin Bekkelund er jeg ikke noen amatørfotograf, ei heller har jeg et kamera, dermed blir det ikke noen bildekavalkade.

Imidlertid tar jeg ideen til Eirik Newth og oppsummerer aktiviteten her på bloggen. en post fra hver måned i 2008.

I januar skrev jeg bare ett innlegg, “Det “fungerer bare” i Windows”, der jeg var lite nådig med Windows generelt og Visual Studio spesielt.

I februaroppdaget jeg librarything.com, og skrev innlegget last.fm for bøker hvor jeg omtalte denne geniale boksiden.

I mars skrev jeg ikke noe i bloggen, men jeg var i Malaysia, noe jeg dokumenterte med bilder når jeg kom tilbake i april.

I april introduserte jeg for første gang spalten “dagens ord”, først ute var hurragutt. Denne spalten lever fortsatt, med en egen ordliste her på siden.

I mai skrev jeg om hvordan en wiki kan brukes som et gruppe-arbeidsverktøy, og fikk endel tips på dette.

I juni prøvde jeg å sende et leserinnlegg til Aftenposten, men etter å ha blitt avvist publiserte jeg selv Førstegangstjeneste, en vits?, mitt “oppgjør” med dette idiotiet.

I juli var det ferie og laber aktivitet, men jeg tipset om hvordan man kan Flytte /home til annen partisjon i Linux.

I august var det skolestart for mange, og jeg skrev ned noen tanker om Studenter og ny PC, som ble debattert av flere.

I september irriterte jeg meg over Dokumentformater og krav i undervisningssektoren, som gav meg flere tilbakemeldinger og presiseringer.

I oktober fylte HC SVNT DRACONES 1 år og jeg presenterte også litt fag i innlegget WMS, hva er det?

I november mente jeg mye om skolegudstjenester, noe som i eksamenstider førte til en lang debatt.

I desember var det innspurt på oppgaven, med dertil lite aktivitet på bloggen, jeg prøvde imidlertid å starte et meme, uten særlig hell.

Om datamaskiner (og biler)

2 Replies

Noen har aldri formatert en pc og kjører med en 4 år gammel installasjon av Windows.
– Jeg aner ikke hvordan man bytter olje.

Noen ser ikke forskjell på en PC og en Mac.
– Jeg snakker om røde og blå biler.

Noen synes ordet “prosessor” er skummelt.
– Jeg aner ikke hva en coil er.

Noen betaler gjerne en kvisete guttunge på Elkjøp for å fikse PCen sin.
– Jeg ville nok betalt overpris på et merkeverksted.

Noen spør meg om hva slags “datamaskin” de bør kjøpe.
– Jeg måtte ha ringt en venn før jeg kjøpte bil.

Noen har “datasertifikat”, men skjønner ikke hvordan en harddisk fungerer.
– Jeg har aldri satt meg inn i hvordan ei girkasse fungerer.

Noen synes casemodding er harry.
– Jeg synes Overhaulin er ganske søkt.

Noen synes The Gathering er nerdete.
Jeg synes Gatebiltreffet på Rudskogen er griseharry.

Men det er nå bra vi er forskjellige!

Det har vært stille

3 Replies

..her en stund nå. Årsaken er:

  • 26106 ord
  • 118 sider
  • 56 referanser
  • 7 figurer
  • 9 vedlegg
  • 30 tabeller
  • 2045 LaTeX-kommandoer
  • 1.1 MB tekst og bilder
  • 338.60 kr i trykkeutgifter
  • 4 måneders arbeid
  • X liter kaffe
  • 2 middager på Sams
  • For mange dårlige SiT-middager
  • X antall pepperkaker og klementiner

Jeg gleder meg til å skrive masteroppgave jeg!

Om noveller og romaner

Leave a reply

Språket er en rar ting, og engelsk er enda rarere. Det er dermed ikke så rart at det kan gå i surr for alle og en hver. Dette gjaldt også Anne Dorte Lunås i Osenbanden på NRK P3 i dag.

Hun skulle, av årsaker vi ikke trenger å gå inn på her, fortelle en historie om Chuck Palahniuk, som:

Har skrevet en liten novelle ved navn Fight Club, som senere har blitt filmatisert..

Joda, Chuck Palahniuk har skrevet Fight Club, jeg har lest den, så det vet jeg. Problemet er at boka Fight Club, med sine ca 200 sider i den norske oversettelsen, slett ikke er noen novelle (ei heller short story som er den engelske oversettelsen).

Nei, boka er en roman, eller som det heter på engelsk novel. Altså, når man leser om en “novel” på engelsk er det snakk om en roman, ikke en novelle. Hvorfor det nå er slik har historiske årsaker, det får jeg ta en annen gang.

2012, ragnarok, rapture, eller bare OL?

2 Replies

Onde tunger på nett vil ha det til at verden skal gå under i år 2012. Helt hvordan og hvorfor er de ikke enige i, men noen elementer som inngår er:

En av de gamle mayaenes kalendere, den såkalte baktun eller langtellings-kalenderen slutter da (mer riktig: de gamle mayaene gadd ikke skrive ned mer). Dette er jo mat for konspirasjonsteoretikere, se for eksempel denne kommentaren fra Dagbladet. Kort fortalt: En planet er på vei mot oss, denne kommer til å stoppe jordrotasjonen (som ikke er så veldig sannsynlig) og vi kommer til å gå dø (med mindre vi får plass i de hemmelige underjordiske basene regjeringen bygger). Andre varianter finnes også, blant annet skal den beryktede Rapture (oppstigningen) finne sted.

For godt til å være sant? Ja, sannsynligvis blir det særeste som skjer i 2012 at vi får et OL med en rar logo (noen ser det står stavet ZION der, jeg ser to tegneseriefigurer i gang med en obskøn aktivitet).

Uansett, motivasjonen for denne posten var et innlegg på Skepsis bloggen om å Google-spamme litt for å få noen fornuftige treff på “2012”. Dermed linker jeg til Skeptoids artikkel om temaet. Resten av linkene her (med unntak av to, gjett hvem) kan også gi mer informasjon. Altså, ingen grunn til å ikke begynne å betale ned studielånet.