Category Archives: Bøker

Nye bøker

Jeg la merke til her om dagen at jeg skriver i høyremargen at jeg skriver om “fag, bøker og andre ting som faller meg inn”. Med det sagt er det litt flaut å innrømme at jeg bare har 8 poster i kategorien “Bøker“.

Dette tenkte jeg å gjøre noe med! Derfor har jeg bestemt meg for at jeg fra nå av skal skrive en post her hver gang jeg kjøper nye bøker. Planen er å beskrive bøkene og hvorfor jeg kjøpte dem, og hvis jeg har kommet i gang med å lese dem også skrive noen ord om hva jeg synes om dem.

Den meget interesserte leser vet såklart at informasjon om hvilke nye bøker jeg har skaffet meg finnes på librarything-siden min, men der er det mest tabularisk data. Dermed tenkte jeg at å poste litt her ville gi ting litt mer kjøtt på beina.

Dermed kommer, litt forsinket, en oversikt over bøkene jeg kjøpte for å feire at nye bokhyller er på plass. Disse bøkene ble kjøpt for julegaven fra mormor, så hvis du leser dette skjønner du at gaven kom til god nytte!

Denne gangen (som ofte ellers) valgte jeg å kjøpe bøker fra Capris.no, noe som skyldes både pris, utvalg og service. På engelske bøker er de markedsledende i Norge. Anbefales!

Og endelig, lista, in no particular order

Bad Science av Ben Goldacre

Bad Science Cover

Bad Science ble anbefalt over på Skepsis-bloggen for over to år siden. Jeg har imidlertid vært meget treg med å skaffe meg denne boka. Jeg gjorde et forsøk på å kjøpe den på Ark (eller noe slikt) for et års tid siden, men dama i kassa så bare dumt på meg. Lenge leve nettet!

Boka er godt beskrevet på Skepsis-bloggen, men kort fortalt er det en “Innføring i Skepsis”. Den tar for seg hvordan diverse sjarlataner misbruker vitenskapelig teminologi for (i hovedsak) å selge deg ting du ikke trenger. Jeg er 3/4 ferdig med denne boka, og kan allerede si at den havner høyt på lista mi! Vel verdt kjøpet, den er informerende, men på samme tid skrevet med en vittig penn.

The Bonfire of the Vanities av Tom Wolfe

The Bonfire of the Vanities Cover

Denne boka fikk jeg anbefalt av min kjære, annet enn det har jeg lest “En helstøpt mann” (eller “A man in full”). Den var såppass bra at jeg valgte å prøve en ny bok av samme forfatter etter en anbefaling. Skal bli spennende å se!

Animal Farm av George Orwell

Animal Farm Cover

Denne trenger vel ikke noen introduksjon, jeg har lest 1984 og synes jeg burde få med meg denne også. Det er vel kort og godt en klassiker man burde ha lest en gang her i livet (lurer på hvorfor vi aldri gjorde det på skolen?).

American Psycho av Bret Easton Ellis

American Psycho Cover

Jeg har sett filmen, og likte den. Jeg har hørt flere si at dette er en syk bok, mye sykere enn filmen. Vel, du kan ikke si det uten at jeg vil finne det ut. Dessuten passer den jo godt inn i filosofien min: “les boka bak filmen så ofte som mulig“. Jeg er generelt av den oppfatning at boka er bedre enn filmen, men om det er best å først lese boka og så se filmen eller omvendt? Aner ikke. Ser du filmen først er storyen kjent når du leser boka, og opplevelsen blir kanskje ikke så bra, men du får flere detaljer. Leser du boka først vil filmen skuffe av to grunner: 1) Alt i boka er ikke med. 2) Folk, steder, hendelser er ikke som du så dem for deg. Vi får se her, det er lenge siden jeg så filmen, noe som kanskje er like greit?

And Another Thing.. av Eoin Colfer

And Another Thing.. Cover

Denne boka har undertittelen “Douglas Adams’s Hitchhiker’s Guide to the Galaxy: Part SIx of Three”. Som fans av HHGTTG vet var det opprinnelig “a trilogy in five parts”. Det at noen nå skriver en sjette del gir meg litt blandede følelser, det er jo ikke Adams vi snakker om mer (desverre), og når andre “overtar” en serie kan det gå mange veier. Jeg bestemte meg imidlertid for å gi denne en sjangse, satser på å komme tilbake når jeg har lest den.

The Greatest Show on Earth av Richard Dawkins

The Greatest Show on 
Earth Cover

Richard Dawkins har jeg vel nevnt før her på bloggen. Mannen er biolog og er brennende opptatt av evolusjon. Han har skrevet flere gode bøker om emnet, og denne siste er et direkte angrep på alle som hevder at evolusjon ikke er et faktum.

Det betyr ikke at boka kun er egnet for de som stiller seg tvilende til denne påstanden. Den gir en god innføring i hva evolusjonen faktisk dreier seg om, og hvorfor det faktisk er en helt fantastisk teori. Eller, som den hele tittelen skulle ha vært: “Evolution, the greatest show on Earth, the only game in town”. Denne har jeg faktsk lest ferdig, og i det store og det hele er jeg meget fornøyd. Kanskje litt vel mye gjentakelser for de som har lest noen av hans tidligre bøker, og noe vel basic teori om hva vitenskap er og sånne ting. Dawkins er også (litt for?) glad i fotnoter litt på siden av hovedsaken, noe som kan bli litt slitsomt for en som leser alle fotnoter 😉

Men, skal du lese kun en bok om evolusjon kan jeg ikke skjønne hvorfor det ikke bude være denne!

MultiReal av David Louis Edelman

MultiReal Cover

Hva kan jeg si? Jeg kjøpte den første boka i serien og ble litt fascinert. Dermed tenkte jeg at jeg like godt kunne få med meg del 2 også, så får vi se om jeg henger med til del 3?

Beyond Band of Brothers av Richard D. Winters

Beyond Band of Brothers Cover

Jeg har flere bøker om Easy Company og Dick Winters. På tross av det tenkte jeg at en til kunne ikke skade. Winters fremstår i alle fortellinger som en født leder, og jeg er spent på om denne boka kommer nærmere på fyren enn de andre.

Europe Central av William Vollmann

Europe Central Cover

Jeg husker ærlig talt ikke hvor jeg ble anbefalt denne boka. Det jeg vet er at det er en fiksjonsroman som foregår med 2. verdenskrig som bakteppe. Jeg liker bøker om 2. verdenskrig, og selv om jeg for det meste holder meg til faglitteratur om saken har det blitt endel skjønnlitterære bøker om temaet også. Derfor bestemte jeg meg for å prøve denne. Hvordan den er? Vel, det gjenstår å se!

Between the Assassinations av Aravind Adiga

Between the Assassinations Cover

Jeg fant White Tiger av samme forfatter helt tilfeldig i høst en gang, og ble utrolig fascinert. Spennende, velskrevet og forsåvidt en tankevekkende bok fra et moderne India. Jeg vet ikke så mye om denne, men fra en forfatter med en så god førstebok forventer jeg endel. Håper jeg ikke blir skuffa!

Har du lest noen av disse? Har du noen tips til bøker jeg burde skaffe meg? Jeg lytter gjerne!

Verdens Bokdag

I dag, 23. april, er det Verdens Bokdag. Bokdagen er:

[..] en markering av bokens rolle i samfunnet, boken som utrykksform, for språklig og kulturelt mangfold, for utdannelse og for kommunikasjon.

Fine ord altså. Men det er absolutt noe å feire, det synes i det minste jeg. I skrivende stund har jeg 157 bøker i biblioteket mitt, det er 58 flere enn jeg hadde på samme dag i fjor.

Nytt av året er at jeg er på twitter, og der feires også verdens #bokdag, der jeg spesielt liker oppfordringen til GeirAasen om å anbefale en bok. Dvs at jeg kan få bokanbefalinger på twitter i hele dag.

Jeg anbefalte selv The Road av Cormac Mccarthy, men en ting skal man være klar over. Smak er subjektivt, veldig subjektivt. Jeg personlig hater Sigrid Undset (ja, jeg har lest Jenny), men leser alt jeg kommer over om 2. verdenskrig. Derfor vil ikke alle anbefalinger som kommer i dag ha noe for seg, men det er greit med litt inspirasjon. Er du ikke på twitter sier du? Kom gjerne med anbefalinger her!

En annen ting verdt å merke seg er uttalelsen til Eirik Newth:

[..] forrige århundre kanskje var det siste da boka kunne sies å være et dominerende medium. 🙂

Jepp, absolutt et poeng. Men jeg er ikke klar for å gå over til leseplate helt enda, så da må jeg skaffe meg større bokhylle!

Slipp bøkene fri!

Eirik Newth kom med en bloggpost i går som omhandler et tema de fleste burde bry seg om, spesielt i disse opphavsrettighetstider.

Temaet er konklusjonene til arbeidsgruppen bak NBDigital, digitaliseringsprosjektet til Nasjonalbiblioteket. En norsk Google Books om du vil. Intensjonen er (om jeg har forstått riktig) å scanne inn det meste av den utgitte norske litteraturen, opp mot en halv million verk. Disse skal tilgjengeliggjøres på nett, slik at vi slipper å slepe oss til biblioteket for å få et innblikk i norsk bokkunst.

Problemet er bare følgende: Arbeidsgruppa har kommet frem til følgende modell for den første batchen bøker som skal scannes (mine uthevinger):

Materialet tilgjengeliggjøres på Nasjonalbibliotekets nettsider slik at det kan leses på skjerm, men er ikke tilrettelagt for nedlasting eller utskrift. Materialet vil være direkte søkbart via søkemotorer, men kun tilgjengelig for internettbrukere med norske IP-adresser.

Greit nok, for verker fra 1990-99 (som er en av bolkene som skal scannes) finnes det forfattere og opphavsrettighetseiere, i tillegg til forlag som tjener på å utgi disse bøkene. Dermed må man ha en form for kontroll (slik verden er nå, prinsippet opphavsrett er ikke tema nå). Værre er det med bøker fra 1790-99 og 1890-99 (de andre bolkene). Disse skal også legges under samme kontroll som de nyere bøkene (og som beskrives i sitatet over). Dette til tross for at flesteparten av disse er i det fri, altså at vernetiden som varer til 70 år etter forfatterens død.

Hva betyr så dette? Bøker “i det fri” har samme “begrensninger” som det amerikanske Public Domain, vi står alle fritt til å “gjøre hva som helst med det: utgi det på nytt, spre det på nettet, remikse det, lage film og musikk basert på det, whatever.” som Eirik Newth sa det i en kommentar til mitt spørsmål.

Dette får vi altså lov til, men så fort dette er scannet og lagt på nett får vi ikke lov til å laste det ned eller aksessere det fra utlandet. Hva skyldes så dette? Sannsynligvis utvitenhet og manglende forståelse for hvordan internett fungerer. Men noen andre årsaker kan det også være:

1. tekniske aspekter: Ved å ikke gjøre forskjell vil man kunne bruke samme systemet på alt. Dette er dog ikke et godt argument.
2. Tanken om at siden nasjonalbiblioteket (og dermed staten) bruker penger på å digitalisere disse bøkene har de kontroll over dem. Dermed burde de komme i hovedsak det norske folk til gode. Dette er heller ikke noe godt argument for IP-sperring. Jeg mener å huske at en av NRKBeta-gutta uttalte (i forbindelse med torrent-satsninga si) at Norge har en veldig god “DRM”: språket. Det er for det meste nordmenn som leser norsk.

Til slutt skal det jo sies at det ikke er ulovlig å legge begrensninger på “public domain”-innhold, man står jo fritt til å gjøre hva man vil med det (hvis jeg igjen forstår rett). Hadde Google gjort scannejobben ville de nok sørget for å kontrollere innholdet på et vis, men så lenge det er offentlige midler som brukes på dette prosjektet burde man legge til rette for at vi kan bruke det som det passer oss.

Hvis du henger med, og synes dette er like sprøtt som meg anbefaler jeg deg å lese diskusjonen hos Eirik Newth, og melde deg inn i Facebook-gruppa Slipp bøkene fri!

Og til slutt: jeg er ingen ekspert på området, og skriver dette mest fra magefølelsen og det jeg har fått med meg. Derfor er jeg takknemmelig for alle inspill som går på korrektheten av det jeg skriver, i tillegg til generelle kommentarer såklart 🙂

Hvor lang tid bruker du på en bok?

I dag snublet jeg over en litt skremmende opplysning hos Eirik Newth: En gjennomsnittlig nordmann vil bruke 40 år på å lese 1000 bøker.

Dette bygger på opplysningen om at nordmenn i gjennomsnitt bruker 12 minutter på boklesning pr. dag. Greit nok, jeg leser mer enn gjennomsnittet, men heller ikke det er nok:

Jeg mener det var i en episode av “Cosmos” at Sagan går langs en bokhylle, og minner om at selv ivrige lesere neppe rekker å komme gjennom mer enn et par-tre tusen bøker i løpet av et liv.

Dette gjorde meg litt skremt, og jeg prøvde å finne ut hvor lang tid jeg ville bruke på disse 1000 bøkene. Jeg har i den senere tid begynnt å registrere start- og sluttdato for lesing av bøkene mine på LibraryThing (som jeg har omtalt her før). Jeg registrer altså ikke alle bøker jeg leser, kun de jeg eier, som utgjør en ganske stor andel av de bøkene jeg leser. Ei heller har jeg registrert start- og slutttidspunkt på alle bøkene jeg har registert. Men dog, det er bedre statistisk grunnlag enn gjennomsnittsnordmannen. Og ved å bruke APIet til LibraryThing lagde jeg en JavaScript-snutt som regnet ut hvor mange dager jeg i gjennomsnitt har brukt på å lese de ca 40 bøkene jeg har nok data på. Svaret ble: 7 dager. Den interesserte leser kan se regnestykket her, sammen med link til kildekoden.

7 dager pr. bok. Det vil si at jeg hadde brukt 7000 dager = ca. 19 år på 1000 bøker, dvs nesten halve tiden det tar gjennomsnittnordmannen. Og hvis jeg leser en bok på 7 dager i gjennomsnitt, og la oss anta at jeg begynnte å lese bøker i 10-årsalderen (ja, jeg var en liten nerd) og kommer til å lese til jeg er, tja, 70? Da har jeg omtrent 60 år å lese bøker på. Da får jeg lest noe slikt som 3650 bøker i mitt liv. Det er jo ikke så mye. Uff.. Deprimerende..

Min Anbefaling

Studentmagasinet Under Dusken her i Trondheim har i hver utgave en spalte som heter “Min Anbefaling”, der mer eller mindre kjente kulturpersonligheter anbefaler diverse kunstneriske uttrykk. Siden jeg allerede har gåt igang med å anbefale bøker tenker jeg hvorfor ikke anbafale andre kunstuttrykk også. Under Dusken har kategoriene Muskk, Bok, TV-Serie, Teater, Tegneserie og Komiker. Jeg kan vel ikke være noe dårligere?

Musikk

Hvis du har fulgt med på sidebaren her vil du se at det stort sett går i Ugress og Volbeat, noe som også blir anbefalingene. Ugress er et norsk elektronikaprosjekt jeg har skrevet om flere ganger. Volbeat er et dansk heavy-metal band inspirert av bla.a. Elvis og Johnny Cash som jeg hørte for første gang på Norway Rock Festival i sommer.

Bok

Her tror jeg rett og slett jeg må henvise til posten Mine 10 favorittbøker. Det blir vanskelig å være mer spesifikk enn den lista der.

TV-Serie

Den beste TV-serien som noen gang er laget er Band of Brothers. Ellers er jeg snart ferdig med sesong 2 av Rome, en serie som imponerer meg. Den skildrer en spennende historie på en god måte (selv om den tar noen friheter).

Teater

Når var jeg sist i teateret? Jeg tror det var når jeg så Trøndelag Teater sin oppsetning av King Lear. Igrunn var ikke den å anbefale. Det påståes jo at Lars Noréns Kulde på Trøndelag Teater skal være bra. Jeg har ikke sett den, men det er et aktuelt tema.

Tegneserie

Gode, gamle Tommy og Tigern er fortsatt min favoritt. I det litt mer nerdete hjørnet finner vi xkcd.

Komiker

Den var værre. Jeg har stor sans for Knut Nærum, selv om Nytt på Nytt har tapt seg etter at Anne Kat. forsvant. Har dog ikke sett noen av dem live. Utenlandske komikere følger jeg ikke med på, så dog noen YouTube videoer med Bill Bailey for en stund siden.

Det var det. Hvis noen føler seg kallet kan denne posten betraktes som et Meme. Lag din egen post i samme stil og link tilbake hit! Jeg tar også imot kommentarer og anbefalinger i kommentarfeltet som vanlig.