Category Archives: Virumvarum

Gratisaviser og reklame

Her om dagen kom den nyeste utgaven i gratisavisa Byavisa i Trondheim i postkassa, nå med enda mer reklameinnstikk enn vanlig. Dette trigga en e-post til Byavisa, så får vi se hva de svarer. Mailen vi sendte finner du under.

Hei!

For å unngå unødvendig reklame har vi merket vår postkasse med “Nei takk til uadressert reklame”. Dette hindrer postkassen i å bli alt for full av diverse, unødvendige tilbud på glanset papir, og vi slipper å lempe så mye reklame over i returpapir-dunken.

Imidlertid er det en årsak til at vi fortsatt kaster store mengder reklamebrosjyrer: Byavisa.

En ting er at en gratisavis nødvendigvis må ha reklameinntekter for å overleve, men når den siste utgaven av Byavisa hadde ikke mindre enn 5 såkalte “innstikk”, altså reklame på glanset papir virker ikke Byavisa som annet enn et dårlig alibi for å levere ut reklame. Når vi ser hvor mange annonser som faktisk fyller selve avisa skjønner vi ikke poenget med all denne ekstrareklamen, som jo går direkte i returpapir-dunken. Den enkleste løsningen er å dumpe hele Byavisa, inkludert reklamen, direkte i dunken uten å åpne den.

Håper dere vil vurdere å kutte ned på, og helst unngå i sin helhet, disse innstikkene i fremtiden. Hvis ikke er vi interesserte i å finne ut hvordan vi kan reservere oss mot å motta Byavisa, da de leseverdige artiklene deres overskygges av all reklamen og summen blir mye mer en frustrasjon enn noe annet.

Med vennlig hilsen,

Dagens ord: Virumvarum

Jeg er usikker på om dagens ord faktisk er et norsk ord i det hele tatt, men det ble brukt på jobben endel, innarbeidet som et begrep etter at det ble brukt av en tidligere ansatt.

Ordet har ingen definisjon i Bokmålsordboka, ei heller på Wikipedia, selv et Google-søk gir få treff.

Forklaringen jeg fikk var som følger: En utvikler som deltok på et kurs om noe ikke helt relevant fikk følgende spørsmål av sin sjef: “Burde du ikke heller kode enn å drive med slik virumvarum?”

Dette tror jeg oppsummerer ordet på en grei måte, og drister meg dermed til å komme med følgende definisjon:

Virumvarum: Ting som ikke gir mening, unødvendige eller bortkastede aktiviteter, dokumenter eller oppgaver.

Dette ligger også i ordet selv, det er et meningsløst ord, som for de fleste vil gi en assosiasjon til noe uforståelig. Jeg kan se for meg ordet brukt i følgende sammenhenger:

  • Må jeg bruke tiden min på slikt virumvarum?
  • Dette prosjektet består av 90% virumvarum
  • Vi klassifiserer oppgaver under “utvikling”, “dokumentasjon”, “testing” og “virumvarum”
  • Denne dokumentasjonen består kun av virumvarum

Det eneste norske eksempelet på ordet i bruk fant jeg hos Dagsavisen:

For den andre gruppen framstår det som det rene skjære virumvarum. De står faktisk i hver sin tidsalder i hvert sitt århundre.

Tror dette er et ord jeg skal få inn i språket mitt, kanskje jeg skal bytte ut kategorien “Fjas” med “Virumvarum”?

Har DU hørt dette ordet i bruk før? Har du noen oppfatning av betydning, bruk eller opprinnelse? La meg få høre!

123-meme

Det er i slike tilfeller man oppdager hvor få bekjente man har med egen blogg, men nå har Espen tagget meg og oppfordret meg til følgende:

  • Pick up the nearest book.
  • Open on page 123.
  • Find the fifth sentence.
  • Post the next three sentences.
  • Tag five people, and acknowledge who tagged you.

Så da får jeg vel gjøre det. Typisk i en eksamensperiode er pensumbøker, i dag er det “System analysis & design, an active approach” av “George M. Marakas” som står på menyen. Side 123, setning 5, 6 og 7 lyder:

Also note that the same data data flow entering or leaving each of the parent processes on level 0 is also shown in the level-1 DFD. So the question becomes: “How many levels of DFDs are enough levels?” This decision is a subjective one, but the general guideline is that no more than seven levels should be developed, regardless of the complexity of the system.

Koselig Mai-lesning med andre ord!

Så var det det å finne fem andre, vi prøver Alex, Magnus, Rasmus (fordi han må komme igang snart!), så blir det værre. Kan jo ta GMM og den siste får bli et random wildcard, nestemann som kommer innom og har lyst får ta den 😉

Desinformasjon om meg

Som en oppfølger til posten “Hva vet Google om meg?” kommer nå “hvilket bilde kan man feilaktig danne seg av meg etter et Google-søk?”. Tanken er grei, jeg googler “Atle Sveen” og presenterer de særeste treffene.

  • Jeg er en “Ivrig amatørfotograf fra Ringsaker. 79-modell”. Link
  • Jeg er Kommuneadvokat. Link
  • Jeg er er utdannet feiersvenn. Link
  • Jeg er er i sambandet og er tillitsvalgt for 240 soldater ( i 1999). Link

Dette var jo ganske lite og ikke så mye spennende, men er vel greit å vite at folk ikke får et helt feil bilde av meg om de googler meg 🙂

Hva vet Google om meg?

Hvor mye informasjon kan man få tak i om meg ved et Google-søk? Hvor lett er det å tro jeg er en annen og tillegge meg uttalelser jeg ikke har kommet med og hvor mye “grums” ligger fortsatt ute. Â Mitt fulle navn, Atle Frenvik Sveen er unikt i Norge, så om jeg hadde signert alt jeg la ut på nett med dette hadde det vært lett å finne ut hva jeg hadde sagt og ikke. Imidlertid gir et søk på “Atle Frenvik Sveen” på Google bare 6 unike treff. Hva finner vi så ut her?

  • At jeg er medlem i og satt i styret i (vevsjef høst 05) Hybrida, linjeforeningen for I&IKT på NTNU link
  • At jeg var på labgruppe 56 i TFY4120 på NTNU høsten 2005 link
  • At jeg går i klassen til Trond Ferkingstad (noe jeg ikke gjør mer) link
  • At jeg ikke likte at nidar solgte julemarsipan i oktober i 2003 heller link
  • At jeg sitter inne med noe informsjon om hvem og hvordan en Ã…retur arrangeres link
  • At jeg ikke likte Jenter og Data sitt initiativ til å gi mattehjelp til jenter. link

Som sagt signerer jeg ikke så ofte med hele navnet, jeg bruker oftere “Atle F. Sveen”. Dette søket gir 10 unike treff, men mange av dem omhandler det samme. Hva lærer vi så?

  • At jeg ikke liker It’s Learning link1, link2, link3 og link4
  • En spaghettioppskrift link
  • At jeg tidligere hadde endel tekster liggende på hjemmesiden min link
  • At jeg har skrevet under på “Gi oss jula tilbake” link
  • At jeg har laget en Webbasert kartapplikasjon I flash kalt Micro$hop link
  • At jeg er 1954. sjef i Astronomer Mot Orddeling link

Men jeg vil vite mer! Vi kan jo prøve å søke på “Atle Frenvik”, da navnet mange ganger skrives Sveen, Atle Frenvik. Igjen får vi opp noen nye treff, bla.a kan vi lære:

  • At jeg har deltatt på praksiskurs i faget TMA412o våren 2005. link
  • At jeg deltok på Trøndelagskartdagan 2007. link
  • At jeg har tatt faget TMA4105 Matematikk 2. link

Så kan vi jo prøve “atlefren”, brukernavnet mitt på NTNU, det burde jo identifisere meg ganske bra. Noen nye treff kom det her og gitt:

  • Jeg kjører, eller har prøvd Kubuntu og hatt noe problemer link
  • Jeg har registrert meg med brukernavnet Volkov på diskusjon.no, og jeg er født 18. april 1984. link
  • Jeg er for avkristning av Norge link

Godt er det ihvertfall å se at alle disse søkene leder til informasjon om meg, ergo kan jeg sies å eie mitt eget navn på Google. Det jeg dog burde gjøre er å være konsekvent på hva jeg signerer med slik at et søk er nok! Skal komme tilbake med en oppfølgerpost der jeg søker etter “Atle Sveen” og presenterer de særeste og minst riktige treffene her.