Inni heiteste HELVETTE? Hva FAEN er det som foregår?
Her er det snakk om en dom som kan underbygge undergrave hele rettsstaten og vi får ikke en gang vite resultatet?
Hvor kan jeg melde meg ut av Norge?
P.S. Jan Omdahl i Dagbladet har en mer utfyllende analyse.
Dette innlegget ble skrevet 5. May 2009 klokken 16:28 og er arkivert i kategorien(e)
Med Atles Øyne. Du kan følge med på kommentarer til dette innlegget eller
nye innlegg på siden via RSS.
Du kan også legge igjen en kommentar under, eller et tilbaketråkk fra din egen side.
#1 atlefren's status on Tuesday, 05-May-09 14:28:08 UTC - Identi.ca: (5. May 2009, 16:28)
[...] har nettopp blogget: Hva FAEN? http://folk.ntnu.no/atlefren/post/2009/05/hva-faen/ [...]
#2 Erlend: (5. May 2009, 16:33)
Mulig du finner en slik funksjon her: http://www.norge.no/minside/
Hvis ikke burde den isåfall implementers straks!
#3 anders: (5. May 2009, 16:41)
Si fra om du finner ut hvor man kan melde seg ut av Norge ja. Dette går jo over alle hauger.
#4 Eskild: (5. May 2009, 17:01)
går ut i fra at lyse tapte og må utgi identiteten. Vurderer å slutte på skolen og gå inn i filmbransjen, tenk så digg med samme myndighet som politiet
For å nyansere litt, han som la ut filmen har tatt seg godt til rette. Når politiet allikevel velger å ikke gjøre noe burde saken stoppe der. Eller?
#5 Atle: (5. May 2009, 17:13)
På samme måte som jeg ikke kan gjøre noe når politiet henlegger innbrudd eller vold synes jeg ikke en prøvat aktør kan få politimyndighet i denne saken.
Så kan vi jo ta debatten om politiet gjør nok/har nok ressursser et annet sted, men hvis andre enn politiet (og med så klare lojalitetsbånd) skal få politimyndighet, DA reagerer ihvertfall jeg.
#6 ignotus: (5. May 2009, 18:17)
selvsagt tapte Lyse, ” etterkom ønsket til filmprodusentenes advokater.”
#7 Atle: (5. May 2009, 18:19)
@ignotus har du noen kilder på den?
#8 Einar Stavleik: (6. May 2009, 00:10)
Detalj: «underbygge hele rettsstaten» eller «undergrave hele rettsstaten»? Jeg tror de har litt forskjellig mening…
Ellers er jeg helt enig! Dette er uakseptabelt!
#9 Atle: (6. May 2009, 08:46)
@Einar Ooops! Rettet! Takk for korreksjon! Regner dog med at de fleste (ut fra språkbruken) skjønte at jeg ikke mente dette akkuratt bygger opp under rettsstaten!