Web 2.0 jeg?

Svend Andreas Horgen har publisert en liste over web 2.0 “gjøremåter”, ting vi gjør forskjellig i web 2.0 paradigmet, basert på en liste fra dinside.no over web 2.0 tjenester.

Tenkte jeg skulle se hvor mange av disse jeg bruker, om de er så forskjellige fra hvordan jeg gjorde ting før, og hva jeg føler jeg får ut av det.

  • Blogg Jeg har, som mange andre en personlig blogg, der jeg publiserer tanker, løsninger og observasjoner. I tillegg er jeg bidragsyter på Terra Incognita, bloggen til Geomatikk. Før jeg begynnte å blogge hadde jeg en hjemmeside, den fungerte på nogenlunde samme måte, men ikke med alle tekniske, enkle løsninger på kommentarer og innlegg. I tillegg brukte jeg noe leserbrev-spalter. Imidlertid har blogger senket terskelen for å publisere drastisk.
  • Wiki Jeg bruker wikipedia som oppslagsverk, har laget en egen søketast som jeg bruker flittig. Jeg bidrar ikke mye på wikipedia, men er aktiv på et par andre wikier, Gislewiki og RSS har i mange tilfeller erstattet den gode, gamle runden på web for å finne ut hva som er oppdatert. RSS finner jeg mest praktisk på blogger der antall innlegg pr dag er begrenset, så nettavisene får fortsatt en runde i ny og ne.
  • Sosiale nettsteder Jeg registrerte meg på Facebook i fjor en gang, brukes til å følge med på hva folk gjør, men den store nytteverdien ser jeg ikke, ihvertfall ikke med dalende bruk fra kjente. LinkedIn registrerte jeg meg på i forrige uke, har ikke enda sett det store potensialet her, men kan vel være nytting når man får bygd et nettverk. Hva gjorde man før? Traff folk på gata, i gangen, i kantina, snakka med dem ansikt til ansikt, noe jeg fortsatt tror på. I tillegg var jeg aktiv på divserse nettforum, noe jeg ikke har vært de siste årene.
  • Last.fm Jeg har registrert Amarok opp mot last.fm, men er ingen aktiv bruker av tjenesten. Kan av og til være gøy å se hvem som er mine musikalske naboer, men jeg har enda ikke sett sen store nytteverdien. Før gikk det vel mer i “word on the street”, og hva folk jeg kjenner hørte på. Diverse mp3-sider var nok også med på å påvirke hva jeg hørte på.
  • LibraryThing bruker jeg til å katalogisere og tagge bøkene mine, samt få anbefalinger basert på hva jeg allerede har. Dette er en tjeneste jeg virkelig liker, og som jeg har omtalt nærmere før.
  • Twitter har jeg registrert meg på. Ser heller ikke her den store nytten, jeg følger for tiden kun en person, så oppdateringene er få. I tillegg har det bidratt til enda en “boks” på denne siden, og jeg oppdaterer automatisk statusfeltet på facebook. Hva gjorde man før? Statusfelt på facebook, statusfelt i MSN messenger, “ryktebørsen”.
  • YouTube og lignende tjenester bruker jeg sporadisk når jeg skal se noe gøy, men det går mest i link-anbefaling over MSN fra kjente. Hva gjorde jeg før? Så på “Americas Funniest Home Videos” 😉
  • digg.com For å holde meg oppdatert i nyhetsbildet bruker jeg digg.com, her får jeg silt ut og filtrert nyeheter via massenes kunnskap. Imidlertid har digg blitt for mye “funny stories” og for lite teknologi, så jeg har mistet interessen litt her. Før? lese gjennom det som finnes av nettaviser, få anbefalt linker over MSN, IRC, forum, på mail

Det var mitt forhold til web 2.0-tjenestene. Noen vil kanskje merke seg at jeg ikke nevner karttjenester, men jeg er litt i tvil om det er så veldig web 2.0 å se på et kart på nett, jeg bruker mest bare å slå opp adresser eller beregne kjøreruter.

Hva bruker du av web 2.0-tjenester, hva synes du om dem, og hvorfor bruker du dem? Kom med innspill, er det noen jeg burde bruke som jeg ikke gjør?

2 thoughts on “Web 2.0 jeg?

  1. Svend Andreas Horgen

    Jeg har hatt stor glede av furl, en tjeneste for sosial bokmerking som lar meg tagge websider, beskrive innholdet kort med egne ord (resymé) og deretter tar furl et “bilde” av websiden slik at hvis lenken forsvinner, sÃ¥ har jeg den cachet for all fremtid. En kan dele slike furls med andre. Det jeg nÃ¥ ser, er at ved Ã¥ poste noe, sÃ¥ fÃ¥r jeg ogsÃ¥ opp andre som har furlet det samme, og da er det gunstig Ã¥ gÃ¥ inn og se de andre tingene som disse har i sitt furl-arkiv. Sannsynligheten for at det er relevant for meg, og at jeg oppdager nye ting, er stor.

    del.icio.us fungerer på omtrent samme måte, minus at den cacher ikke websiden. Jeg har til nå bare brukt furl, men startet i dag med del.icio.us og skal nå prøve å bruke begge.

    Mer om furl på
    http://gjemmesiden.blogspot.com/2008/03/furl-er-genialt.html

  2. Atle

    Jeg har aldri fått meg til å bruke noen slike sosiale bokmerketjenester, det nærmeste jeg kommer er Digg, men da kun som leser.

    Jeg ser imidlertid at det kan ha sine fordeler, men det fordrer at det er like lett Ã¥ bruke dem som “vanlige” bokmerker.

    Skal sjekke ut Furl, spesielt spennende er vel matching mot andres bokmerker. Ser også for meg at slik som dette kan være nyttig ved arbeid med prosjektoppgaver (hadde vært fint med en slik funksjon for artikler)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *